Om att låna en annan persons kamera

Jag har flera gånger förr om åren varit med om att andra personer har använt min kamera och fotograferat bilder på andra personer, varav en del bilder varit av sort bilder med komprometerande innehåll. Detta var länge sedan idag , det skedde på 70 talet och 80 talet. På den tiden då man tog bilder med system kamera som hade fotorulle i sig och som man sedan skickade in för framkallning av bilderna. Det är vid minst 2 tillfällen som jag varit med om detta. Jag hade en systemkamera förut av märket Pentax K1000 som jag inte använt på många år som försvann ifrån min bostad i början av 2000 talet. Jag hade köpt den kameran i början av 1980 talet någon gång. 1981 har jag foton ifrån som är fotograferade med den när vi åkte på semester resa så då måste jag ha haft den. Det har åtminstone skett vid 2 separata tillfällen som andra personer använde min kamera i illvilligt syfte att ställa till det för mig och utföra sabotage mot mig för att få mig att framstå som ansvarig för de fotona. Jag har indikationer på att några andra personer kände till detta kring 2002 då några påstod att den och den personen hade tagit min kamera. Numera har man kameran i mobiltelefon eller systemkamera med minneskort i vilket gör att fotona hamnar direkt i datorn hemma hos sig. Man skickar inte in foton till framkallnings företag i samma utsträckning idag som förr för framkallning. Det är en skillnad då mot förr mot att de som ska undersöka brott hos Polisen t.ex. måste åka hem till andra och hämta deras datorer för undersökning, istället för som förr då fotona lämnades in för anmälan via fotoframkallnings företag. Eller om personer själva anmälde de som fotograferat dem? Det har kommit en ny lag också som försvårat för fotografer som kallas kränkande fotografering som kom till 2013. Kränkande kommer från tyskans krank, Krank är ett tyskt ord och betyder dåligt, eller sjukt. Hur stort ansvar har de som anmäler andra för att de blivit fotograferade ??  Vem ansvarar för vem som fotograferar med en annan persons kamera ?  Gud ? Vi människor själva ? Jesus Kristus ? Någon annan ? Den som hållit i kameran ? Den som äger kameran ? Den som skickat in bilder för framkallning ? Det kan numera leda till böter eller 2 års fängelse för kränkande fotografering står det i wikimedia iom en lag som kom till 2013 !? Jag tror t.ex och det har jag indikationer på att det skapades en webbsida eller också förmedlades foton med epost när jag gick på en kurs 97/98 ?? med anledning av att några satt och pratade om foton som några andra tog i mitt namn  med min kamera 1984/85 kan det ha varit. Dvs 12-13 år senare. Jag har anledning att tro att några varit in i min bostad på den tiden och tittat igenom min fotopärm och foton som låg i den. …. Det har helt klart blivit svårare att vara fotograf idag mot förr med anledning av att denna lag om kränkande fotografering tillkommit. Jag drar mig numera för att fotografera andra överhuvudtaget. Kan vem som helst som fotograferar med en mobiltelefon bli anmäld till Polisen numera för kränkande fotografering ?? Räcker det med att den som blir fotograferad är rädd av sig och tycker det är dåligt att den blir fotograferad och gör en anmälan ??  Är detta ett målsägande brott ??  Jag har inte tagit några nakenfoton eller ägnat mig åt naken eller sex fotografering, ändå blev jag misstänkliggjord och förtalad för sånt tidigare en bit in på 2000 talet av obegripliga mystiska skäl. Och 2012 var Polisen hem till mig och hämtade mina datorer och hårddiskar för undersökning. Jag fick tillbaka dem senare efter 3 månader ungefär, och de måste ha blivit besvikna för de kan inte ha hittat något sånt foto material som t.ex. barnpornografi eller andra komprometerande bilder av kränkande sort. Vilket jag inte hållit på med alls. Om de fått in anmälan mot mig för kränkande fotografering, om det var det som var skäl till att de åkte hem till just mig har jag inte blivit informerad om ??….Det anmälan gällde var andra brev och epost jag skickat. Utan att jag varit otrevlig i de brev jag skickat eller skickat några hot. Vilket de kunde hitta i mina datorer. Jag hade bara suttit hemma vid ett skrivbord och skickat några sketna brev till några personer som flera av dem själva kontaktat mig tidigare med brev och epost. Men jag satt häktad i 4 månader på Örebro Polis station med anledning av att jag skulle undersökas för brott. Och det blev dyra brev – 55 000 kr krävde 8 av de 11 som anmält mig i skadestånd för att jag bara suttit hemma vid ett skrivbord och skickat några sketna brev till dem. Jag hade andra skulder innan det, men fick skulden för ännu mer. Jag ångrar idag att jag hörde av mig till dessa personer med några brev. Och önskar lämna en ursäkt till dem om det. Man kan säga att dessa 8 personer skörtade upp mina föräldrar som vid den tidpunkten 2012 var pensionärer, de gick in och betalade skulden och skadeståndet på 55 000 kr med sina pensions besparingar.  Jag hade inte ekonomiskt råd då jag är en fattig ingenjör att betala den skulden. Vad det inneburit för mig att jag blev anmäld till åtal och Polisen är att jag blivit än mer isolerad från kontakter med andra via brev, epost och dator och internet. Jag trodde att detta med datorer, epost och internet var skapat för att öka möjligheter till kommunikation mellan människor. Men det finns människor som inte korrekt uppfattar en kontakt och som anmäler avsändare för att de bär på känslor av att ha blivit kränkta. Jag tror också att det sker en sammansmältning och sammanblandning och felutpekningar och flöden i de mediala kanalerna som påverkar människors uppfattning varav av en del av de kontakter som skickas. De kan t.e.x anse att avsändare upplevs som konstig eller sjuk i huvudet och en person som har problem. Det är klassiska argument som en del använder sig av för sånt de inte förstår sig på eller tar avstånd ifrån. Det sker personförväxling också vilket jag själv har haft erfarenhet utav. Och jag har blivit anklagad och anmäld för sånt som andra gjort. Det är också minst en person som utgett sig för att vara jag på chat och i epost tidigare flera gånger under 2000 talet. Jag vill uppmana läsare att vara försiktig i omdömen, och inte i all hast anmäla andra hur som helst utan att först noggrant undersöka och utforska vad som hänt, och att ha en resonlig inställning till detta spörsmål.  En del människors fördomar lyser igenom när de anmäler en kontakt. ….. Det räcker med att det är en oskuldsfull person som inte fattar det bedrägliga eller inte förstår en kontakt  i situationen och sedan anmäler avsändare eller skribent för att det ska bli svårigheter för den som kontaktat. Men svårigheter för den anklagade och den som blir anmäld blir det efter anmälan…..

 

20170711

Taleptox

<+>

Om Taleptox

This is from Taleptox and some Oddified Writings / Uddafierade skrifter
Det här inlägget postades i Sedeilluminerande Noveller, Svenska och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.