Esoteriska paradoxer

Om verkliga sanningar som ännu är okända och hemligt absurda till och med för ett skarpsynt öga. Hur gör man för att upptäcka nya hitintills okända verklighetssammanhang som ännu inte blivit myntade och skapade ? En kraftansträngning i det svåra i tanken? Ett annorlunda sätt att resonera på om abstrakta filosofiska fenomen ? Det som redan finns där men som ännu inte blivit formulerat och upptäckt. Och det som ännu inte blivit uppfunnet och skapat men som är i sin begynnelse som en abstrakt idé om verkligheten är under tillblivelse. Sanningar är jämförbara och relativa och sanningen är mångtydiga och ställd under en ständig föränderlig taft och form. Det som var sant igår kan ha ändrat form och innehåll till idag och imorgon kan det ha förändrats ytterliggare. Det är detta som är en del i vår tillvaros esoteriska paradoxer. En insikt om att tillvaron som kan åsamka smärta när man upptäcker den absurda utav sken hemliga sidan av tillvaron. Jag kommer här att tänka på en annan människa som förmedlade en ur min synvinkel vacker tanke som kan anses vara en esoterisk paradox. Utav en författare som hette Hermann Broch som i ett brev den 11 april 1951 skrev ”Alla produktiva tankeprocesser börjar med att man anar nya verklighetssammanhang, och vad som förblir aning är plågsamt; allt produktivt arbete är ägnat att befria från plågor, är bevis inför oss själva, och det gäller likaväl för matematiken och tavelmålandet som för musikkomponerandet. Och vilket område det än är fråga om så är alltid den första aningen irrationell och därför lyrisk, och utarbetandet, också i konsten, strävar till ett maximum av rationalitet.” Hur pass sant var hans slutsatser om vetenskap och konst ? Går det att formulera detta på något annat sätt ? Eller hade han upptäckt en relativt sann sanning om vår tillvaro ? Hade han upptäckt en ny sida av tillvarons eklekticism och verklighetssammanhang med sin analys av relation mellan en vetenskap och konstnärlig  doktrin ? Jag gör inget anspråk på att förmedla en absolut sanning om vår tillvaros esoteriska paradoxer. Utan det rör sig om ett ödmjukt försök att beskriva detta ämne ur ett relativt rationellt episkt perspektiv. Utan att bli irrationellt lyrisk över det. Det har med matematisk logik att göra. Vad finns det för samband med nya verklighetssammanhang mellan vetenskapen och konsten som vi ännu inte upptäckt ? Hur kan vi förändra vår inställning till vad vi producerar för innehåll i de konstnärliga alster vi skapar ? Vi är stadda under en ständig förändring och intensiva studier under en sträng logisk lupp som granskar det vi gör. Det som vid en hastig anblick vid en blick på det konstnärliga värdet utav ett skapat alster kan te sig som en upprepning av tidigare produktioner kan mycket väl vara en utveckling och förändrad form mot hur det var under gårdagen i det förflutna. Om bilden förmedlar något som ter sig som en upprepning som i själva verket är en utveckling och förändring kan denna slutsats om att det skett en upprepning mycket väl vara en chimär. Det handlar om att inte bli förslappad och blasé i den bedömning av ett konstnärligt alster som görs utan att vara på alerten och vara klarsynt i bedömningen. I själva verket sker det fortfarande en kontinuerlig utveckling av de konstnärliga alster som produceras. Det är en skillnad på idag mot gårdagen i det förflutna.

 

20181015

Per Anders Taleptox Norberg

<+>

 

Om Taleptox

This is from Taleptox and some Oddified Writings / Uddafierade skrifter
Det här inlägget postades i Galenskapens Illusion, Svenska och har märkts med etiketterna , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.